Чужбина

Абсурдът в Европа /епизод 2/

Преподавател от Кеймбриджкия университет заявил, че животът на белите не е от значение, получи повишение вместо уволнение

Преди няколко дена преподавателят от Кеймбриджкия университет Приямвада Гопал сподели в Туитър серия от публикации, които гласят “Животът на белите няма значение” и “Премахни бялото”. Това беше отговор на развятия от фенове на ФК Бърнли банер “Животът на белите е от значение”, ден след като либийски бежанец уби трима души в Рединг.

Коя е въпросната Приямвада Гопал? Тя е родом от Делхи, Индия като живее 15 години там, след което се мести в Европа и следва на различни университети из белия свят. В крайна сметка през 2001 година тя се установява в Кеймбридж и започва работа в известното висше училище. На официалната ѝ страница в сайта на университета тя заявява, че за нея основен интерес за преподаване и изследователска дейност имат: постколониална литература и теория, джендър учения, марксизъм и критични расови учения. Вече на всекиго трябва да е ясно, че Приямвада Гопал е един от многото крайно-леви функционери, които преподават в западните университети и промиват мозъците на цели поколения. Ако се чудите защо в САЩ и Англия много бели хора обезобразяват паметници и вандалстват наред с чернокожите, то ще ви кажа, че те са получили индоктринация от армията леви преподаватели.

Но да се върнем на въпросните расистки туитове. Вместо администрацията на университета да уволни Приямвада Гопал я повишава в професор. Реакцията срещу индийката е коренно различна в сравнение с фена на Бърнли Джейк Хепъл, който пое отговорност за банера “Животът на белите има значение”. Въпреки че полицията заяви, че престъпление не е извършено, той бе жестоко атакуван от медиите и негови изказвания против имиграцията бяха публикувани в някои от тях. По ирония на съдбата в няколкото дена между написването на двете статии 28-годишният бежанец от Судан Бадредин Абедла Адам уби трима в Глазгоу и рани още няколко човека, като полицейският служител, успял да го спре, е все още е в критично състояние. Джейк Хепъл бе уволнен от работата си като заварчик. Същата съдба сполетя и приятелката му Меган Рамбадт. Това е типичният в Запада тормоз на левите екстремисти. Всеки, който се изкаже против идеологията на подмяна на местното население, бива атакуван от армия толерасти, които тормозят и заплашват работодатели и държавни институции, за да може въпросният да загуби работа си. В случая вече става неприемливо дори да заявиш, че животът на хората от собствената ти народност има значение. Това естествено не важи за тези, които най-нагло приканват за унищожението на Западната цивилизация и белите, които са я създали.

Подобни статии

Коментара

  1. Явно на тези толкова са им промити мозъците, че изобщо не разбират какво се случва.Това очевидно са хора без гражданско самосъзнание и изобщо принадлежност към народ, култура и религия.Това вече са едни същества по близки (във всякакъв смисъл) до измислените зомбита във филмите.Също толкова измислени, като тях очевидно са възприели омразата и насилието, като своя втора природа.Жалко, че полицаят е вложил всичките си сили в това начинание борейки се с нападателя за да го неутрализира.Ако статията е вярна май не са останали нормални хора сред управниците им да оценят героизмът и саможертвата му.

  2. Бих искал да попитам, какво общо има културния разпад на западна Европа с българското духовно ядро ? Голяма част от съвременната българщина не е запозната с древните си корени и приноса, който е отдала на световната цивилизация ( Под това имам предвид автохтонната теория за нашия произход, за първи път изложена от д-р Ганчо Ценов). Смятам, че е редно първо Вашата организация да изпълни именно този свещен дълг, а не да се концентрира върху един период от 142 години, който малко или много е препълнен догоре с амбициите на “ Западните Великите сили“, Руската империя ( включително СССР) и ред други индивиди, които се крият зад така наречените от много хора „тайни общества“…

    1. @Димитър именно ако сте автохонист ,би трябвало да разбирате значението на статията и защо тя е важна за нас.

      Първо в момента се води война която при нас е с по-тихи отзвуци но на запад дори стига до кръвопролития. Тази война е именно срещу „автохонното“ население на европа.

      Второ трябва да ни вълнува защото най-малкото този който стои срещу автохонното население на Европа вижда всички европейци като едно, независимо дали това са британци,германци,скандинавци,италианци или българи.

      Трето трябва да ни вълнува понеже като човешки същества сме в пъти по близки генетично до местното население в европа. И най-малкото ровичкане из интернет за генетичните маркери, показва ,че тези които искат да унижтожат местното европейско население са прави. Ние наистина сме много по-близки помежду си, от колкото с други народи. Примерно Българите са в пъти по близки до германци,северно италианци, та дори и с британци от колкото с гърци и турци.

      Накрая историята е важна но по-важно е да има бъдеще в което тази история да се разказва. Фокусирането само и единствено върху миналото, а още повече на група като БНС, върху исторически ревизионизъм, според мен не само е глупаво но и загуба на време. Щом знаете за теорията за автохонния произход на българите, то няма как да не знаете че вече има една добре образована и мотивирана група от хора които се занимават с това.

      1. На първо място желая да изкажа благодарностти за вниманието, което сте ми отделили от свободното си време за да отговорите на моя реторичен въпрос, който зададох умишлено. Относно темата за разпада на Западна Европа, това е процес с дълбоки корени заложен още по времето на Френската революция и създаването на световните банкови картели на един определен етнос, за който не смятам, че е удачно да се говори тук тъй като съществува голям брой литература по този въпрос и неговите „проблематични“ за глобалната историческа наука особености и една държавица в Леванта. Трябва само да погледнем Ваймарската република за да разберем по-добре промените настъпили там през началото на двадесети век. Генетично ние принадлежим към понтийската расова група и не виждам как сме по-близки с германите и анго-саксонците като народи, освен че сме им дали основите на цивилизацията ако обърнем поглед към праисторията на стария континент. Напоследък също се наблюдава едно възраждане на идеята за „арийското“ братство между европейските народи, което аз лично смятам за отчасти излишно, предвид че най-вероятно накрая ще свършим с още един голям брат зад нас и зависима държавна политика. Ако погледнем преоткриването на българското минало от тази талантлива група родолюбци, които Вие назовавахте в края на Вашия изчерпателен отговор, ще намерим много противоречия между това наше древно минало и германската национална доктрина и като идеален пример е така наречения „готски проблем“, който е крайно време да бъде разяснен, а не да се обръща в някакво германско величие. Относно британците и американците, Вие казвате, че сме били много близки с тях и затова 90 процента от “ тези наши роднини“ дори не знаят къде е България на картата на Европа и нещо различно от последните две най-популярни теории за произхода ни ( Тюркската и Индо – Арийската ). Любовта им “ към всичко що е римско и гръцко“ също няма граници. Да не започваме и темата за Чърчил и Рузвелт, защото е твърде обширна и не редно да се занимаваме тук с нея. В най-добрият случай политически сме близки с Германия но по никакъв начин етнически или на каквато и да била друа основа ( Под това имам предвид двете световни войни, като последната ако беше спечелена от страните на оста, сигурно щеше да се наложи хипотезата за „готския произход на цяла Европа“ включително и на българите. Като заключение искам да кажа, че сме длъжни да победим този наш общ интернационален враг в лицето на световния дегенеративен глобализъм както Вие се изказахте първоначално, но това ще бъдат нашите отношения и нищо повече. След това всеки народ да върви по своя път, отреден му за културно възвишение. Тези просветени индивиди като Павел Серафимов трябва да бъдат привлечени по някакъв начин към БНС за да им бъде възложена задачата да пишят материали, с които да разбият представата на българщината, че тази организация е някаква си едва ли не „фашистка реликва“ от края на ВСВ и началото на червения терор. В България и отвъд има богат колектив от млада сила надигаща се срещу догмите господстващи в българската наука. Редно е да бъдат привлечени по един начин или друг към съюза. Нека също да не забравяме да отбележим, че се намираме в много по-благоприятна позиция от запада но липсва инфраструктурата, която се развива с изключително бързо темпо там. Просто с моят първи коментар исках да отбележа, че трябва да добавим един по-просвещенски характер на тази така важна за оцеляваннето на България организация и също по този начин можем да постигнем и така нареченото на запад “ настройване на контактните лещи“ заради силната чувствителност на нашия народ към историята на Европа през изминалия век, особено касаеща се за Третият райх и национало социализмът, които все още бива пречупен през вечната червена петолъчка и меланхолия по отдавна изминалите „хубави времена“ на комунизма. Там трябва също да настъпи едно „обръщане на перадигмата“ в националното самосъзнание. Изобщо много работа има за вършене. Надявам се да съм Ви отговорил пи един изчерпателен за Вас начин и всичко най-добро.

        1. @Димитър
          Отговорът е може би прекалено изчерпателен.

          Да ние принадлежим към понтийския тип, но тези типове са антропологични. Аз говоря за генетичните близости и връзки. Както казах едно простичко търсене из нета за генетичните маркери на Европа, показва че европейците споделят едни и същи гени. Но разликата е в пропорцията между тях. Като главно най-голямата разлика е между R1a и R1b, съответно назовани „славянски“ и „келтски“. Само ,че знае се че R1b е мутация на R1a като и двете за се формирали на балканите. От тук следва и въпроса, толкова ли сме чужди един от друг ,че да не можем да формираме съюзи помежду си? Аз бих ви попитал, вие смятате ли вашите братовчеди…първи или втори за част от вашата фамилия? И не живеят ли по-добре подобни фамилии където братовчеди до второ трето коляно са в добри отношения, подкрепят се и си помагат?Най-малкото виждат себе си като част от едно цяло?

          Що се отнася до някаква идея за обединение на „арийските“ народи, не виждам защо това да не може да стане, като във същото време имаме запазване на отделната идентичност. Именно във горната илюстрация, всички от тази въображаема „фамилия“, не се ли виждат като част от отделни семейства, всяко със неговите си домове,навици,морал,приоритети?

          Що се отнася до хора като г-н Серафимов и неговите виждания, съм съгласен. Но истината е ,че макар и да се кичат с термини като “ истински арийци“, „готи“,“скити“ и тн. От всички раси и народи само европейските ги е грижа каква е била истината и биха признали и приели тези теории за верни. А за всички останали, виждаме че са на едно мнение ,че „арийци“ „готи“,“скити“, и тн… трябва да се заличат от историята, а от там и българите. В тоя ред на мисли, именно племето което не можем да назовем, насажда объркването на историята на народите.

          А за „запада“ който се прехласва по езическа Гърция и Рим, там целта на тези „тайни“ общества е една, да се заличи християнството. Аз лично не приобщавам идеите на „международното масонство“ към възгледите на обикновения човек от народите на Европа.

          1. Европейското братство е ключово за надвиването на съвременния либерализъм ( Нео марксизъм) и съм напълно съгласен с Вас както отбелязах в последния си коментар но познавайки един от най-лошите комплекси на народа ни, а именно този на големия брат просто ме обхваща страх да не свършим в един вид културна и научна зависимост. Това са всички мои страхове но вярвам, че една национално възродена България ще успее да се справи и да се издигне като феникс над тези дразнещи политически паразити залегнали в нашето самосъзнание след така нареченото „освобождение“. Трябва да призная, че отчасти ние сами сме си виновни за ниското положение, на което ни е поставила западна Европа, ако трябва да вземем предвид нищетата, с която са се отнесли историците ни през края на XIX и целия XX век както и същевременно невежеството демонстрирано към културата на нашите тракийски деди. Когато България успее да се отърве от олигархичната плутокрация, която е обгърнала целия европейски род, трябва да бъде редно първо да покажем на запада високата цивилизация живяла по нашите сегашни земи, която бих казал превъзхожда многократно древногръцката и римската в някои отношения. Свързани сме генетично, това само един неразумец би го отрекал, но за наша най-голяма жалост сме изключително разединени в сферата на историческата и антропологическата наука и тук ние трябва да заемем нашето място и да разбием някои твърде неприятна за нашите западни роднини теории. Фиксирам се най-вече върху митичната история на Йордан и неговия остров Скандза както и „Великото преселение на народите“, каквото и да означава вече това. Отново Ви желая всичко най-добро и бъдете здрав

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Back to top button
Close
X